Después de su debut en 1990, Mi Pobre Angelito se convirtió rápidamente en un elemento básico navideño y se disfruta mejor durante la temporada de invierno con una taza de chocolate caliente. Pero hay una pregunta persistente que ha mantenido despiertos a los fans del clásico: ¿está la familia McCallister absolutamente cargada? Quiero decir, seamos realistas, esa casa tiene suficientes dormitorios para un pequeño ejército.
The New York Times finalmente obtuvo una respuesta después de consultar con economistas del Banco de la Reserva Federal de Chicago y personas involucradas en la realización de la película.
“En 1990, la casa era asequible sólo para el 1 por ciento superior de los ingresos de los hogares de Chicago, y ese seguiría siendo el caso hoy, según economistas del Banco de la Reserva Federal de Chicago", escribió The New York Times. "La casa sería han sido asequibles para un hogar con un ingreso de $305,000 en 1990 (alrededor de $665,000 en 2022)”.
Los economistas continuaron explicando que esta mansión de ladrillo rojo, que es una casa real ubicada en los suburbios de Chicago, sólo habría sido asequible para el uno por ciento superior de los ingresos de los hogares de Chicago en 1990. Y, francamente, no ha cambiado mucho. Hasta la fecha, Zillow estima la misma casa en casi $2.4 millones, cantidad que todavía sólo sería accesible para el uno por ciento superior de los compradores de Chicago.
De repente, tiene mucho más sentido por qué los crédulos ladrones de la película, Harry (Joe Pesci) y Marv (Daniel Stern), estaban tan empeñados en robar la casa McCallister. En la película, Harry se refiere a la costosa propiedad como el "atún plateado" de todos los robos, anticipando que él y Marv podrán hacerse con muchos "bienes de primer nivel".
"En 1990, la casa era asequible sólo para el 1 por ciento superior de los ingresos familiares de Chicago.El mayor indicio probablemente debería haber sido el hecho de que los McCallister podían permitirse el lujo de llevar a toda su familia a un viaje a París durante las vacaciones, que, como saben los espectadores, es como termina Kevin (Macaulay Culkin), de 8 años. varado en primer lugar.
Hasta ahora, la única idea que teníamos sobre cómo se pagaron esas entradas es un breve intercambio al comienzo de la película entre la matriarca Kate McCallister (Catherine O'Hara) y un oficial de policía, que luego descubrimos que en realidad es Harry. Durante esta conversación, Kate menciona que su hermano, más conocido coloquialmente como tío Rob, tiene un apartamento en París y pagó el pasaje aéreo de los 15 miembros de la familia.
Antes de que hubiera datos definitivos que revelaran que los McCallister son, de hecho, de clase alta, los fanáticos recurrieron a Internet con teorías sobre los antecedentes financieros de los McCallister. Un fan especuló que el padre de Kevin, Peter McCallister (John Heard), está involucrado en una red del crimen organizado. El Times reconoció tiernamente que "no podían descartar esta teoría".
Otro fan en Reddit señaló que la novelización de Solo en casa, escrita por Todd Strasser, especifica que Kate McCallister es diseñadora de moda, lo que también explicaría por qué Kevin tiene acceso a tantos maniquíes mientras organiza una escena de fiesta en su casa.
Sin embargo, en una entrevista reciente con The Times, Strasser explicó que las novelizaciones oficiales de Mi Pobre Angelito y sus secuelas no fueron monitoreadas de cerca por los realizadores originales, lo que significa que no todo puede ser canónico para las películas. Strasser también dijo que tenía la impresión de que eran "clase media alta", pero no "súper ricos".
"No sé cuánto ganaron los McCallister, pero seguro que contribuyó mucho a mi cuenta bancaria", dijo Strasser a The Times.
Eve Cauley, la decoradora de la película, dijo al New York Times que la casa no estaba amueblada con productos caros, sino que fue hecha intencionalmente para que pareciera "majestuosa", "exclusiva" y "atemporal".
"[John Hughes] me dijo que le gusta que sus películas se vean un poco más bonitas y limpias que la realidad, ya que su propósito al hacer películas es entretener a la audiencia y animarla", dijo Cauley, explicando la orientación que recibió de Hughes, quien escribió la película. "Para mí, con todo respeto, los fans que discuten sobre los ingresos de los padres o el coste de la casa deberían simplemente disfrutar de la película".
Katie Reul es una periodista independiente cuyos reportajes de entretenimiento han aparecido en IGN y Variety.
