Enzo Pérez invadió en el penal pero no es jugada de VAR

07/05/2023 20:27hs.

Más allá de la polémica por lel escandaloso final de River-Boca, la definición de Miguel Borja debió realizarse de nuevo. ¿Por qué? Porque Enzo Pérez cometió invasión cuando el colombiano estaba por patear. Una jugada, que pasa muchas veces, y que depende del árbitro y no del VAR.

El protoclo VAR de las reglas del juego, en su página 149 sobre qué incidencias se pueden revisar en un partido, en su apartado "gol/no gol" especifica que su participación será para ver si hay "infracción cometida por el guardameta o el lanzador durante laejecución de un penal o adelantamiento de un atacante o defensor que participa directamente en el juego si el penal rebota en un poste, el travesaño o el guardameta".

Por eso, que Enzo Pérez estuviera invadiendo la medialuna (cuyo único objetivo es que se mantenga la distancia reglamentaria de 9,15 metro) lo tendría que haber visto el árbitro Herrera y hacerlo patera de nuevo.