Donald Trump vs. Kamala Harris: cómo podrían transformar la ...

En términos de política fiscal, "Trump implementó significativos recortes de impuestos tanto para individuos como para corporaciones, combinado con un aumento en el gasto público" sostiene el CEPEC, "especialmente en infraestructura y defensa". Estas medidas habían sido diseñadas para estimular el crecimiento económico a corto plazo, pero también suscitaron preocupaciones respecto al incremento del déficit fiscal y la deuda pública, dado el considerable gasto gubernamental en el que incurrió.

En cuanto al sector energético, Donald Trump ha manifestado un fuerte apoyo a la industria de combustibles fósiles, promoviendo la desregulación ambiental y facilitando la expansión de la extracción de petróleo, gas y carbón en su gestión anterior. Esta postura buscó revitalizar las industrias energéticas tradicionales, generando empleo y crecimiento en estas áreas, aunque a menudo se entró en conflicto con las políticas internacionales y los compromisos sobre el cambio climático.

Estas políticas económicas clave reflejan la estrategia que mantuvo el republicano durante su presidencia: priorizó el crecimiento económico inmediato y el fortalecimiento de sectores estratégicos a través de la desregulación y el proteccionismo, aunque a menudo a costa de mayores tensiones comerciales y preocupaciones sobre sostenibilidad fiscal y medioambiental. "Consideramos, a partir de lo anterior, que, en el caso de un triunfo, los lineamientos generales serán parecidos", concluye el análisis.

El republicano y los eventuales efectos en Wall Street Volatilidad: las políticas proteccionistas y las tensiones comerciales podrían aumentar la volatilidad en el mercado. Los sectores industriales y de energía podrían beneficiarse inicialmente, mientras que las empresas tecnológicas y exportadoras podrían enfrentar desafíos. Papeles beneficiados: las acciones de empresas en los sectores de energía y defensa podrían ver un aumento, mientras que las industrias dependientes de exportaciones podrían sufrir. Confianza del inversor: la confianza del mercado podría fluctuar dependiendo de la percepción de estabilidad y de las relaciones comerciales internacionales.

Por lo tanto, los sectores que podrían beneficiarse en un principio de un segundo mandato de Donald Trump incluyen a la industria en general y al sector energético en particular. La industria energética se vería favorecida por la desregulación y un endurecimiento de las sanciones a países como Irán, lo cual podría beneficiar a fondos como el SPDR S&P U.S. Energy Select Sector UCITS ($SXLE). Estas medidas permiten a las empresas de energía aumentar su producción y reducir costos regulatorios, impulsando su crecimiento y rentabilidad.

Por otro lado, el sector industrial podría ganar con políticas de "re-shoring" que incentivan el retorno de las cadenas de suministro a EEUU, alejándolas de China, y un aumento en el gasto en defensa. Esto proporcionaría un impulso a la manufactura y la infraestructura local, beneficiando a fondos como el SPDR S&P U.S. Industrials Select Sector UCITS ($SXLI).

Además, el incremento en el presupuesto militar podría traducirse en más contratos y proyectos para empresas de defensa, impulsando el sector industrial en general ($ITA). Vale hacer una mención al real state, industria que también se considera podría verse beneficiada con Donald Trump.

Impacto de un triunfo de Kamala Harris

En cambio, si se confirma la designación demócrata, las políticas económicas propuestas por Kamala Harris estarían más centradas en la redistribución de la riqueza, el fortalecimiento de los programas sociales y la inversión en sectores clave como la educación, la salud y la energía renovable.

Una de las principales iniciativas de Kamala Harris es un eventual aumento de impuestos a los individuos y corporaciones más ricos, con el objetivo de financiar programas sociales que aborden la desigualdad económica. Esta política busca reducir la brecha entre los diferentes grupos socioeconómicos y asegurar un acceso más equitativo a los recursos y oportunidades económicas.

En el ámbito de la salud, la actual vicepresidenta aboga por la expansión del sistema de salud pública, buscando reducir los costos de los medicamentos y mejorar el acceso a servicios de salud de calidad para todos los ciudadanos. Este sector podría experimentar un crecimiento significativo debido al apoyo para su expansión y la reducción de los costos de los medicamentos. Estas políticas no solo aumentarían el acceso a servicios de salud, sino que también crearían empleos en la industria sanitaria y farmacéutica, impulsando la demanda de personal médico y tecnológico en este campo.

En cuanto a la educación, la candidata demócrata propone aumentar la inversión en educación pública y abordar la crisis de la deuda estudiantil. Al mejorar el acceso a una educación de calidad y reducir el peso de la deuda estudiantil, se espera que más individuos puedan participar activamente en la economía, contribuyendo a un crecimiento económico más sostenible y equitativo.

Además, Kamala Harris pone un fuerte énfasis en la inversión en energía renovable y la implementación de políticas ambientales estrictas. Al apoyar la transición hacia fuentes de energía limpias, busca no solo mitigar el impacto del cambio climático, sino también impulsar el crecimiento de la industria de tecnología limpia y crear empleos en este sector emergente.

Estas políticas económicas clave de Kamala Harris reflejan un enfoque en el crecimiento sostenible a largo plazo, con un fuerte énfasis en la equidad social y la responsabilidad ambiental. Buscan reestructurar la economía para ser más inclusiva y resiliente, mientras se promueve una transición hacia un futuro más verde y justo.

La demócrata y los eventuales efectos en Wall Street Estabilidad a largo plazo: las políticas de Kamala Harris podrían ofrecer una mayor estabilidad económica a largo plazo, aunque el aumento de impuestos podría generar preocupaciones en algunos sectores del mercado inicialmente. Sector beneficiado: las empresas de energía renovable, tecnología limpia, salud, y educación podrían recibir un impulso significativo debido a políticas favorables y aumento de la demanda. Confianza del inversor: mayor previsibilidad en la política económica podría mejorar la confianza del inversor, reduciendo la volatilidad a largo plazo.

Bajo una administración de Kamala Harris, los sectores que podrían ver beneficios significativos son aquellos relacionados con la energía renovable, la salud y la educación. La industria de energía renovable podría recibir un fuerte impulso debido al énfasis de Harris en combatir el cambio climático y promover fuentes de energía limpia. Esto beneficiaría a fondos como el iShares Global Clean Energy ETF ($ICLN), ya que habría un aumento en la inversión y desarrollo de tecnologías como la solar y la eólica, creando nuevas oportunidades de negocio y empleo en el sector.

El sector de la salud también podría experimentar un crecimiento gracias a las propuestas para expandir el sistema de salud pública y reducir los costos de los medicamentos. Este enfoque aumentaría el acceso a servicios de salud, beneficiando a empresas como CVS Health Corp ($CVS) y UnitedHealth Group ($UNH), que están bien posicionadas para aprovechar una mayor demanda de servicios médicos y farmacéuticos. La expansión del acceso a servicios de salud también podría

A qué sectores apostar

Fomentar un aumento en la demanda de tecnologías médicas beneficiaría a compañías como Medtronic ($MDT) y Abbott Laboratories ($ABT).

Asimismo, las políticas educativas podrían estimular la demanda de infraestructura, recursos didácticos y servicios relacionados. Empresas como Pearson ($PSO) y Chegg (CHGG), que se especializan en recursos educativos y tecnología de aprendizaje, podrían beneficiarse.

El informe del CEPEC dice que con los demócratas otro sector a tener en cuenta es el de consumo masivo, donde juegan las empresas más importantes y reconocidas del mundo, pero también el ETF $XLP.

Un triunfo de Donald Trump, en tanto, podría llevar a un crecimiento económico rápido a corto plazo, pero con riesgos de inflación, deuda creciente y volatilidad en los mercados debido a políticas proteccionistas y desregulación. La bolsa podría beneficiarse en sectores como energía y defensa, mientras que la Fed enfrentaría presiones para mantener tasas bajas.

Por otro lado, un triunfo de Kamala Harris podría ofrecer estabilidad y crecimiento sostenible a largo plazo, con un enfoque en la reducción de desigualdades y la inversión en sectores estratégicos como la energía renovable y la educación. La Fed podría operar con mayor independencia y permitir un ajuste más equilibrado de las tasas de interés, lo que podría beneficiar al mercado de bonos a largo plazo.