Espert, sobre el Congreso: “Hay que terminar con esto de discutir ...

El diputado nacional José Luis Espert consideró este jueves que en el Congreso deberían dejar de discutirse las leyes a lo largo del año porque, según su visión, cuando termina el debate del Presupuesto se presentan proyectos para corregir el gasto y así queda sin sentido el diseño de las partidas acordado antes. Sugirió, entonces, que los legisladores trabajen tres meses y que el resto del tiempo se vayan al sector privado.

“Además de la discusión presupuestaria, hay que terminar con esto de andar discutiendo leyes a lo largo del año, mucho menos sin financiamiento genuino y mucho menos indexando el gasto público”, sostuvo en Radio Mitre después de que el presidente Javier Milei, de quien es ladero, lograra blindar el veto al financiamiento universitario con 85 votos en la Cámara de Diputados.

“Si vamos a indexar todo el gasto público, ¿qué discutimos cuando discutimos el Presupuesto? Nada. Entonces indexamos con leyes por afuera del Presupuesto”, se quejó el titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, basándose en el justificativo que dio el Gobierno para dar de baja dos leyes clave: la de las universidades y también el aumento para jubilados. Alegaron desde la Casa Rosada que los dos proyectos aumentaban el gasto público y no especificaban las partidas con las cuales se solventaría.

“Yo diría: ahorrémonos nueve meses de sesiones ordinarias. Tres meses, y que los diputados y senadores se dediquen después de esos tres meses, que es lo que demanda discutir el Presupuesto, a laburar en el sector privado, para que dejen de vivir en la nube de pedos en la que viven, de los impuestos de la gente”, comentó, pese a que él también es diputado nacional.

Entonces, aseguró que los fondos para el sistema universitario se debatirán durante la discusión por el Presupuesto 2025, que comenzó esta semana en comisión. “Pretender discutirlo por ley es tirado de los pelos”, dijo, en un dardo a la ley de financiamiento que pedían desde la educación pública y los sectores opositores.

Convencido de que en la sesión del jueves los 85 diputados que se plegaron a la estrategia de la Casa Rosada dieron “una muestra de sentido común”, Espert volvió con que la iniciativa para aumentar el gasto para las universidades estaba “completamente desconectada” y aseguró: “El mensaje que queremos transmitir a la sociedad, a pesar de este veto, es que el presidente Milei de ninguna manera quiere destruir la educación pública. Es una cosa ridícula que quieren instalar”.

“El lugar donde se debate aumento del gasto público es en el Presupuesto, ¿qué es esto de andar discutiendo aumentos en cualquier momento del año, señores diputados y senadores? Se discute una vez con el Presupuesto”, insistió.

Después, dijo que hay “anormalidades” en las universidades, que se tienen que terminar, y deslizó que quienes están detrás del paro de hoy (en respuesta al veto de ayer) son “dirigentes sindicales disfrazados de rectores y alumnos crónicos que se dedican a hacer política en lugar de romperse los codos o el traste estudiando”.

“Estamos teniendo una universidad pública donde los pobres financian a algunos que se dedican a hacer política, en vez de romperse el culo estudiando”, sostuvo Espert, ya que alegó que solo 12% de los chicos pobres llegan a este grado de la educación. Además, pidió que las casas de estudio se dejen auditar por la AGN y la SIGEN. “No puede ser que estemos reventando a impuestos a los argentinos para que las universidades públicas sean el desastre académico que son hoy”, comentó.

En tanto, negó que Milei gobierne a través del veto ya que dijo que solo dos veces apeló a este instrumento porque eran iniciativas que emanaron del Congreso que “hacían pelota” el déficit cero. Esto en relación con el financiamiento universitario y con el aumento jubilatorio.

LA NACION