Patrimonio de FTX presenta una demanda por 1800 millones de ...
El patrimonio de la quiebra de FTX sigue persiguiendo demandas contra empresas de criptomonedas como parte de sus procedimientos en curso, siendo la última demanda contra Binance.
Un grupo de empresas involucradas en los procedimientos de quiebra de FTX ha iniciado una demanda contra el exchange de criptomonedas Binance, buscando recuperar 1,800 millones de dólares, según una queja presentada el 10 de noviembre.
En la presentación, los demandantes argumentaron que Binance, su antiguo CEO Changpeng “CZ” Zhao y otros ejecutivos de Binance recibieron al menos 1,760 millones de dólares en criptoactivos en una transferencia fraudulenta de FTX.
FTX y Alameda “podrían haber estado insolventes desde su inicio”El patrimonio de FTX afirma que la transacción fraudulenta proviene de un acuerdo de recompra de julio de 2021 con Sam Bankman-Fried, el cofundador de FTX que ahora cumple una condena de 25 años de prisión.
Bankman-Fried vendió aproximadamente el 20% de FTX International y el 18.4% de FTX US, también conocida como West Realm Shires Services.
Un extracto de la queja del patrimonio de FTX contra Binance. Fuente: Kroll
Según la presentación, Bankman-Fried pagó la recompra de acciones utilizando una mezcla del FTX Token (FTT) de FTX y BNB operado por Binance (BNB) y Binance USD (BUSD), valorados en 1,760 millones de dólares en ese momento.
La presentación afirma además que FTX y su empresa hermana, Alameda Research, estaban insolventes a principios de 2021, lo que hacía fraudulento el acuerdo de recompra de acciones.
El CEO de Binance, CZ, tuvo una “campaña para destruir FTX”, argumenta el demandanteLa demanda también alega que Zhao orquestó una “campaña para destruir FTX”, citando el papel de Binance en socavar al exchange rival.
La presentación mencionó que FTX sospechaba que Binance estaba involucrado en una “campaña coordinada de FUD [miedo, incertidumbre y duda] contra FTX” durante varios meses de 2022. Un inversionista cercano a Bankman-Fried también declaró en una audiencia del Senado de los Estados Unidos que Zhao y Bankman-Fried “estaban en guerra el uno contra el otro, y uno sacó al otro del negocio, intencionalmente.”
Los demandantes continuaron diciendo que la masiva liquidación de FTT por parte de Binance antes del colapso de FTX en noviembre de 2022 y las declaraciones públicas de CZ al respecto fueron “parte de una estrategia deliberada para destruir FTX y mejorar la posición de Binance en el mercado.”
El hilo de X del ex-CEO de Binance Changpeng Zhao sobre la liquidación de FTT en noviembre de 2022. Fuente: Kroll
El patrimonio acusa a CZ de declaraciones engañosasEl patrimonio de FTX argumenta que la liquidación de FTT por parte de Binance no se hizo de una manera que “minimice el impacto en el mercado”, como lo había afirmado Zhao. En cambio, los demandantes sostienen que las acciones de Zhao tenían la intención de maximizar el impacto en el mercado, causando que el precio de FTT cayera y dañando a FTX mientras aumentaba la cuota de mercado de Binance. Añadieron:
“Para cuando Zhao envió el primer tuit en el hilo de tuits del 6 de noviembre, Binance aparentemente ya había vendido una cantidad masiva de FTT en una sola operación.”El patrimonio de FTX también argumentó que Binance “nunca tuvo la intención de concretar la adquisición contemplada” de FTX en medio de la crisis de liquidez, como afirmó CZ.
Según la presentación, las declaraciones públicas de Zhao y una carta de intenciones para adquirir FTX fueron diseñadas para crear la impresión de que Binance estaba realizando una diligencia debida, evitando que FTX buscara financiamiento alternativo y, en última instancia, perjudicando a FTX y sus acreedores:
“FTX y sus acreedores fueron perjudicados por las declaraciones falsas y engañosas de Binance y Zhao sobre su intención de adquirir FTX, así como por sus posteriores declaraciones falsas y engañosas sobre la razón por la que decidieron no adquirir FTX.”La última demanda contra Binance se une a un número creciente de demandas similares del patrimonio de FTX.
El 9 de noviembre, el patrimonio presentó una demanda contra SkyBridge Capital y su fundador Anthony Scaramucci para recuperar más de 100 millones de dólares gastados por Bankman-Fried en acuerdos de patrocinio e inversión.
Previamente, la firma hermana de FTX Alameda Research demandó al exchange de criptomonedas KuCoin para recuperar más de 50 millones de dólares en criptoactivos bloqueados a finales de octubre.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
